Российских фигуристов опасались судейских оценок за рубежом. Первые старты показали: все не так страшно
Осенняя часть серии "Челленджер" подошла к завершению: финальным турниром основного отрезка стал старт в Будапеште. В календаре еще остаются соревнования в Таллине, Варшаве, Загребе и Граце. Однако участие россиян в первых двух турнирах выглядит маловероятным из-за ограничений на въезд в Эстонию и Польшу.
За полтора месяца фигуристы из России успели завоевать медали, обновить личные достижения и получить первые представления о том, как их выступления оценивают за пределами страны. Именно судейство вызывало особое беспокойство перед возвращением на международную арену. После четырехлетнего перерыва спортсменам предстояло заново подтверждать свой статус, а высокие компоненты, привычные по российским соревнованиям, вовсе не гарантировали таких же оценок у иностранных арбитров.
Насколько оправдались опасения, можно оценить по результатам нескольких турниров. Сравнивать итоговые суммы с прошлым сезоном напрямую трудно: правила фигурного катания заметно изменились. Поэтому показательнее рассмотреть оценки за компоненты - они позволяют увидеть, насколько различались российские и международные оценки.
Дикиджи сохранил привычный уровень компонентов
Первым крупным зарубежным стартом для российских мужчин стал турнир "Киносита". Владислав Дикиджи одержал победу, набрав 265,68 балла. Евгений Семененко стал третьим с результатом 253,30, а Петр Гуменник после неудачного начала занял место вне призовой тройки - 236,25.
Оценки выглядели сдержанными, но неожиданностью это не стало. После долгого отсутствия было бы наивно ждать, что международные судьи сразу начнут выставлять россиянам максимальные баллы. К тому же отечественный сезон для фигуристов стартовал раньше обычного.
Показателен пример Дикиджи. На Мемориале Панина-Коломенкина в октябре 2025 года он получил за компоненты 39,25 балла в короткой программе и 77,25 - в произвольной. В Японии цифры оказались почти такими же: 37,41 и 77,43. Совпали почти до сотых и итоговые результаты: 265,83 на российском старте против 265,68 на "Киносите".
Семененко на японском турнире оценили строже. За компоненты в короткой программе ему начислили 35,24 балла, в произвольной - 77,59. Для сравнения, на первом личном этапе российского Гран-при в Москве в прошлом сезоне его показатели составляли 42,84 и 83,59. При этом выступление Евгения в первый день не получилось, поэтому объяснять всю разницу исключительно отношением судей было бы неверно.
Уже через три недели картина изменилась. На Мемориале Ондрея Непелы Семененко получил за компоненты 40,42 балла в короткой и 82,08 - в произвольной программе. Это всего на 2,42 и 1,51 балла меньше его прошлогодних российских оценок. Итоговая сумма - 292,09 - стала личным рекордом фигуриста на международных соревнованиях.
Семененко не просто выиграл турнир, но и уверенно опередил итальянца Даниэля Грассля, набравшего 278,80 балла, и действующего олимпийского чемпиона Михаила Шайдорова, результат которого составил 272,75. Для спортсмена, еще недавно выступавшего только внутри страны, это весомое подтверждение конкурентоспособности.
В Алматы оценки Дикиджи приблизились к мировым ориентирам
Самые впечатляющие цифры Дикиджи показал на Мемориале Дениса Тена. В Алматы он набрал 312,79 балла, в том числе 44,51 и 90,74 за компоненты короткой и произвольной программ.
Для сравнения: на чемпионате мира 2026 года Илья Малинин получил за компоненты 46,24 и 95,04 балла. Конечно, эти выступления состоялись на разных турнирах и в разные сезоны, поэтому сопоставление не является прямым. Но разрыв - 1,73 балла в короткой и 4,30 в произвольной - показывает, насколько высоко судьи оценили катание Владислава.
По сравнению с первым российским стартом годом ранее Дикиджи прибавил 18,75 балла в общей сумме. Изменилось и качество его выступления, однако сам факт важен: иностранные арбитры уже готовы ставить российскому фигуристу компоненты на уровне девяти баллов.
Гуменник также сумел реабилитироваться после неудачи на "Киносите". В Казахстане он поднялся на третье место с результатом 261,76 балла. Особенно заметна разница в оценках произвольной программы: компоненты выросли с 75,26 до 85,58.
Новые правила усложнили задачу
Все приведенные результаты получены по обновленной системе. В нынешнем сезоне в произвольной программе одиночников предусмотрено шесть прыжковых элементов вместо семи. Количество разрешенных комбинаций и секвенций также сократилось: теперь их две, а не три.
При этом стоимость вращений и дорожек шагов повысили. Однако для спортсменов с насыщенной прыжковой программой эта прибавка не обязательно компенсирует исчезновение одного прыжкового элемента. Исключение каскада 3Lz+3T, например, означает потерю 10,10 балла базовой стоимости. Вернуть такую сумму за счет подорожавших непрыжковых элементов невозможно.
На этом фоне результаты российских фигуристов выглядят особенно убедительно. К середине октября Дикиджи и Семененко занимали первые две строчки в списке лучших результатов сезона Международного союза конькобежцев. Это не отменяет осторожности в прогнозах, но подтверждает, что возвращение на международную арену прошло не только без провала, но и с серьезными спортивными успехами.
При этом высокие баллы на "Челленджерах" не гарантируют аналогичного судейства на любом следующем старте. Эти соревнования традиционно оцениваются более лояльно, чем этапы Гран-при, а уровень турнира и состав участников могут влиять на строгость арбитров. Поэтому результаты в Будапеште, Алматы и на других ранних стартах - важный ориентир, но не окончательный ответ на вопрос о месте россиян в международной иерархии.
Следующий этап проверки - соревнования более высокого статуса. Семененко и Дикиджи получили приглашения на этап Гран-при в Китае, а Владислав также заявлен на NHK Trophy в Японии. Там станет понятнее, сохранятся ли высокие оценки за компоненты в более конкурентной обстановке и насколько судьи готовы учитывать нынешний уровень российских фигуристов.
Важно следить не только за итоговыми суммами, но и за тем, из чего они складываются: оценками за технику, качеством исполнения и компонентами. Даже победа не всегда означает, что спортсмен получил сопоставимые с соперниками надбавки, а более низкий балл может быть следствием ошибки или неудачного проката, а не предвзятого отношения. Именно поэтому несколько турниров подряд дают более надежную картину, чем один отдельно взятый результат.
Первые старты показали, что опасения насчет неизменно низких оценок за рубежом не подтвердились. В отдельных случаях судьи действительно были осторожнее, чем российские арбитры, однако Семененко и Дикиджи быстро получили высокие компоненты и успешно конкурировали с сильными соперниками. Главная интрига теперь - смогут ли они закрепить этот уровень на этапах Гран-при.