Тутберидзе о финале Гран-при, четверных, переходах и «Русском вызове»: подробный разбор
Заслуженный тренер России Этери Тутберидзе в большом интервью подвела итоги финала Гран-при, обсудила состояние своих учениц, переход Никиты и Софии Сарновских, а также высказалась о турнире шоу-программ «Русский вызов» и подходе к сложным элементам в современном фигурном катании.
Финал Гран-при и дуэль Бойковой/Козловского с Мишиной/Галлямовым
По словам Тутберидзе, победа пары Александра Бойкова — Дмитрий Козловский в финале Гран-при далась совсем не просто. Тренер признается: после чемпионата России она ожидала совершенно другого настроя от Анастасии Мишиной и Александра Галлямова. В ее представлении именно они должны были «подразозлиться» и выдать два безошибочных проката, что сильно осложнило бы задачу соперникам.
Но этого не случилось: Мишина и Галлямов, по мнению специалиста, перенервничали и фактически сами отдали преимущество. На этом фоне Бойкова и Козловский смогли использовать свой шанс.
Отдельно Тутберидзе отметила работу тренера Станислава Морозова с этой спортивной парой. Ей импонирует его внимательность к деталям и то, как он «дотянул» парные элементы. По ее словам, ребята стали кататься заметно агрессивнее, прежде всего в ключевых элементах — подкрутах и выбросах, да и скорость проката значительно возросла. Итогом она явно довольна: по совокупности изменений пара выглядит гораздо современнее и убедительнее.
Четверной выброс: риск, стоимость и бессмысленная логика правил
Решение включить в программу четверной выброс Тутберидзе считает абсолютно правильным. В ее системе координат главное — движение вперед: если спортсмены фактически могут выполнять четверной элемент, нет смысла сознательно от него отказываться.
При этом тренер жестко критикует действующую шкалу оценок. Ее особенно удивляет, что четверной выброс сальхов оценивается в 6,5 балла, в то время как тройной лутц — в 6, а во второй половине программы — и вовсе в 6,6. Логики в такой градации она не видит вообще и делает вывод, что правила фактически подталкивают пары не выходить на уровень четверных.
По ее мнению, складывается парадокс: как будто система борется именно против усложнения контента. Тогда, считает тренер, логичнее было бы вообще убрать из разрешенного набора куда более опасное сальто, чем четверной выброс. С ее точки зрения, четверной сальхов должен стоить как минимум около 10 баллов, чтобы реальный риск и сложность были адекватно вознаграждены.
Сейчас же элемент, даже при минимальной помарке вроде подставленной ноги или степ-аута, фактически обнуляет свое преимущество. Тем не менее, четверной выброс, уверена она, качественно украшает программу, добавляет ей масштабности и уникальности. В статусе действующих чемпионов России, по ее мнению, этим риском вполне можно было пожертвовать.
Дарья Садкова: феноменальный четверной и борьба с собой
Говоря о Дарье Садковой, Тутберидзе подчеркивает: ее четверной прыжок получился практически образцовым — оценка в зоне «плюс два — плюс три» наглядно это подтвердила. Но дальнейший прокат распался — и именно в этом, по словам тренера, вся противоречивая суть Даши.
Часть проблем она связывает с тем, как организм и психика Садковой реагируют на адреналин: в ключевые моменты мышцы буквально «заливает тревогой», и спортсменка пока не умеет полностью справляться с этим состоянием. Ошибки, по ее наблюдению, возникают не от наличия четверных, а из-за того, что голова не выдерживает напряжения всей программы — в какой-то момент контроль как будто отпускается.
При этом убирать сложный контент, по ее мнению, смысла нет. Четверные — не источник сбоев, а инструмент, который позволяет Даше конкурировать на высоком уровне. И даже с срывами ее набор элементов оказался достаточно весомым, чтобы занять место на пьедестале.
Алиса Двоеглазова: когда пять прыжков заменяют семь
Отдельный блок в рассуждениях тренера — о контенте Алисы Двоеглазовой. Тутберидзе подчеркивает, что ее ученица берет сложностью: то количество баллов, которое многие девочки, не владеющие прыжками ультра-си, собирают на семи прыжковых элементах, Алиса способна набрать всего за пять.
Да, в прокате произошел падение, но перед этим она смогла чисто выехать четверной тулуп. Даже с учетом этой ошибки общий технический уровень ее программы остается очень высоким. И здесь, по мнению тренера, вступает в силу важный принцип: если ты прыгаешь ультра-си, то можешь позволить себе определенную погрешность, особенно в сравнении с соперницами, которые на такой уровень сложности не выходят.
Отсюда ее позиция: тем, кто хочет реально бороться за пьедестал и максимальные результаты, ультра-си необходимы. Тем же, кто ставит во главу угла просто красивое катание без претензий на высшую конкуренцию, можно и обойтись без подобных рисков.
Дина Хуснутдинова: скорость, ответственность и адаптация
Разбирая выступление Дины Хуснутдиновой, Тутберидзе предполагает, что основная причина сбоев — в чрезмерном волнении. Дина, по ее оценке, очень хотела показать, чему успела научиться за время работы в новой группе, и взяла на себя слишком большой внутренний груз ответственности.
За этот период, по словам тренера, девочку удалось «разогнать» — она стала выполнять прыжки на большей скорости, а это всегда требует времени на стабилизацию. Дополнительное давление создавал и сам факт перехода: спортсменке хотелось доказать, что она не зря сменила команду. Сейчас, уверена Тутберидзе, Дине прежде всего нужно раскататься, перестать зажиматься и дать себе право на рабочие ошибки.
При этом она отмечает у Хуснутдиновой хороший шаг и видит в этом важный ресурс, который команда будет стараться развивать. Поскольку Дина продолжает физически формироваться, тренерская группа внимательно следит, как изменяются ее тело, координация и баланс, чтобы подстраивать под это технику и хореографию.
Аделия Петросян: отказ от финала, здоровье и перезагрузка
Отсутствие Аделии Петросян в финале Гран-при Тутберидзе не считает потерей. Она подчеркивает: этого старта изначально не было в стратегическом плане сезона. Как только стало известно об участии в Олимпиаде, они даже не рассматривали вариант ехать на финал — это противоречило логике подготовки. По ее словам, так поступает большинство: после серьезных стартов спортсменам нужно время, чтобы «выдохнуть» и сбросить накопившееся напряжение.
Сейчас, отмечает тренер, у Аделии впервые за долгое время тренировочный процесс проходит без болевых ощущений и постоянного беспокойства. Тутберидзе склонна видеть корень прежних проблем именно в психологическом факторе: когда спортсмен все время чего-то боится — боли, обострения, срыва — тело начинает реагировать, и любые мелочи превращаются в препятствие.
В ближайших планах Петросян — выступление в Кубке Первого канала. Тренер называет этот турнир более «игровым», позволяющим эмоционально перезагрузиться, успокоиться и получить удовольствие от процесса. Важно, по ее словам, чтобы Аделия научилась получать радость и от оставшихся соревнований сезона, а не воспринимать каждый старт как экзамен на выживание.
При этом Тутберидзе подчеркивает: в финале Гран-при соперницы вряд ли вообще вспоминали об отсутствующей Петросян. Для большинства фигуристок главная задача — показать свою работу, а не сражаться с конкретным именем на табло. Это тоже важная часть спортивной философии, к которой она стремится приучать своих подопечных.
«Русский вызов»: шоу, которое ранит профессиональную гордость
Особые эмоции у Этери Георгиевны вызывает турнир шоу-программ «Русский вызов». Сама идея яркого, зрелищного события ей понятна, но нынешний формат, по ее признанию, воспринимать непросто.
Она отмечает, что для тренера, десятилетиями работающего в системе спорта высших достижений, подобная подача фигурного катания порой ощущается почти унизительной. Спортсмены, которые привыкли оцениваться по четким критериям — технике, компонентам, чистоте проката, — вдруг оказываются в пространстве, где доминируют субъективные впечатления и развлекательная составляющая.
Тутберидзе подчеркивает: она не выступает против зрелищности как таковой, но считает, что граница между спортом и шоу должна быть более ясно обозначена. Иначе у спортсменов размывается система координат — что важнее: качественная работа или эффектный номер в условном маскараде. Для тренера, вкладывающего годы в отточку сложнейших элементов, это воспринимается болезненно.
Переход Никиты и Софии Сарновских: новые акценты и вызовы
Комментируя переход спортивной пары Никита и София Сарновские в ее группу, Тутберидзе концентрируется прежде всего на задачах, которые теперь предстоит решать. Для любой сформировавшейся пары смена школы — это не просто смена льда, а полный пересмотр привычной системы: от техники базовых элементов до образа в программе.
Основной вектор — повышение сложности и стабильности. В новой группе с них, по сути, снимают наслоившиеся годами автоматизмы и начинают заново выстраивать технику так, чтобы она выдерживала высочайший соревновательный уровень. Это требует от спортсменов огромной гибкости и терпения: какое-то время результат даже может упасть, прежде чем начнет расти.
При этом, судя по подходам, о которых часто говорит сама Тутберидзе, пара будет постепенно переходить к более выразительным, контрастным программам, где технический контент будет тесно увязан с хореографией и образом. Для Сарновских это шанс качественно перезагрузить карьеру и выйти на новый уровень конкурентоспособности.
Алиса Лю и развилка подходов к спорту
Говоря об общем подходе к карьере, Тутберидзе затрагивает и тему Алисы Лю — фигуристки, которая в свое время стала символом нового поколения в одиночном катании. Для нее это, прежде всего, пример другого отношения к спорту: более легкого, «американского» в хорошем смысле слова.
Если российская система традиционно ориентирована на максимальный результат, высокую степень дисциплины и подчинение всего жизни спортсмена тренировочному режиму, то путь Лю показывает, что возможны и другие модели. Фигуристка, совмещавшая спорт с относительно свободным образом жизни и рано завершившая карьеру, стала иллюстрацией того, что не все готовы мириться с бесконечными лишениями ради продления спортивного пути.
Для Тутберидзе это важный повод каждый раз проговаривать с учениками: чего именно они хотят от карьеры. Если цель — мировой уровень и систематическая борьба за титулы, придется принимать жесткую дисциплину и длительную работу. Если же приоритет — гармония и удовольствие от процесса, тогда и спортивные задачи должны корректироваться соответственно.
Финал Гран-при как лакмус сезона
В своем разборе финала Гран-при тренер фактически использует турнир как лакмусовую бумажку сезона. Выступления учеников показывают, где тренерская команда сработала точно, а где предстоит серьезная доработка. Четверные, новые связки, повышенные скорости, изменения в компонентах — все это проверяется в условиях максимального давления.
Для нее важно не только место в протоколе, но и то, как спортсмен ведет себя под нагрузкой: способен ли он сохранять концентрацию, выдерживает ли новый темп, не «ломается» ли эмоционально. Именно поэтому столь подробно обсуждаются и удачные элементы, и провалы — каждый момент рассматривается как материал для дальнейшей работы.
Главный вывод: развитие важнее подстраивания под систему
Сквозной мотив во всех оценках Тутберидзе — необходимость двигаться вперед, даже если правила или формат турниров этому не способствуют. Она болезненно реагирует на заниженную стоимость сложных элементов, критически смотрит на шоу-форматы, но при этом продолжает настаивать: четверные, увеличение скорости, усложнение программ — единственный путь, если фигурное катание хочет оставаться видом спорта, а не просто красивым зрелищем.
И для Бойковой с Козловским, и для Садковой, и для Двоеглазовой, и для Петросян, и для тех же Сарновских в ее понимании действует один закон: риск оправдан, если он ведет к развитию. А задача тренера — не сглаживать углы ради комфортного результата здесь и сейчас, а готовить спортсменов к тому уровню, который еще только предстоит достигнуть.